Я думала, что квест с выдачей моей посылки неизвестному лицу окончился, но как бы не так. )))
Я ж, пока ждала телодвижений от отделения связи, успела накатать кляузу в вышестоящую организацию.
Сегодня получила ответ и слегка так прихуела:

Уважаемая Елена Александровна! В своем обращении относительно вручения мелкого пакета заказного № RA481329427RU Вы указали, что 12.12.2013, обратившись в объект почтовой связи,
выяснилось, что данное почтовое отправление было выдано ненадлежащему лицу. По документам, представленным УФПС г. Москвы, установлено, что указанный мелкий пакет был выдан 13.12.2013. Сообщите, получен ли Вами этот мелкий пакет, если нет, то вышеизложеные факты вызывают недоумение. Ответ ожидается незамедлительно.
--
Главный специалитс-эксперт Управления Роскомнадзора по ЦФО Тамара Диденко


Оказывается, общение в хамской манере - это визитная карточка Почты России )))
Ну я им тоже ответила незамедлительно и соответственно )))

Уважаемая Тамара Диденко!

Недоумение вызывает работа Почты России в целом и данного отделения в частности. Я подтверждаю, что 12.12.13, когда я обратилась в объект почтовой связи, сотрудник почты подтвердил, что выдал мелкий пакет, принадлежавший мне, ненадлежащему лицу. После учиненного мною скандала, на следующий день сотрудник почты отправился по адресу ненадлежащего лица и изъял у него пакет (это обстоятельство делает честь ненадлежащему лицу, но никак не сотрудникам объекта почтовой связи). То, что 13.12.13 я получила свое имущество, не отменяет факт нарушения со стороны сотрудников данного отделения почтовой связи.
Кроме вышеизложенного, у меня вызывает недоумение то некорректное обращение, которое вы себе позволили в отношении меня. Существительное "недоумение" никак не может быть использовано в письме, которое претендует на определение "деловая переписка".


Хехе надеюсь, шо мадам там в экстазе от моего незамедлительного ответа ))))