Вчера посмотрела "Убийство в Восточном экспрессе" с Дэвидом Суше. Ну что сказать...
До этого я видела две экранизации самого знаменитого детектива Агаты Кристи с Питером Устиновым и еще каким-то хлыщом. Обе эти экранизации были похожи друг на дружку и практически дословно пересказывали канон. Я с волнением садилась смотреть третью экранизацию, ибо мне было жутко интересно, как будет интерпретирована эта история на этот раз.
Видимо, создатели сериала тоже задумывались о том, что могут просто повториться и решили дать волю фантазии. Детектива не получилось, это была самая настоящая драма с глубоким философским подтекстом. Первый раз Пуаро не хотел, прям-таки отказывался начинать расследование, что на него совсем не похоже. Впервые Пуаро кричал, практически был на грани истерики. И особенно поразили последние кадры фильма, когда Пуаро идет по снегу, кутаясь в пальто, и плачет... Почему он плакал? От несправедливости? Да, но по отношению к кому? Вся эта история - сплошная несправедливость.
Пуаро кричал, что в вагоне находится человек с 12-ю ножевыми ранениями, но режиссер, в противовес словам Эркюля, впечатывает в наше сознание, что в вагоне также едут 12 человек с одной большой незаживающей раной.
Хороший фильм, очень тяжелый, даже мрачный, но хороший. И еще. Я перестала отделять Дэвида Суше от Эркюля Пуаро, ибо у меня чувство, что сам Суше уже не знает, где он сам, а где - маленький бельгиец. Мне показалось, что Суше не играл Пуаро, он был самим собой, а образ Пуаро накладывается во время просмотра самим зрителем.