Это мы - маленькие серые клеточки...
Была сегодня в кинотеатре, смотрела "Воображариум доктора Парнаса".
Резюме:
"- Ну ты понял?
- Я? Ни черта не понял." (Шекспир "Укрощение строптивой")
Вот собсно почти все мои мысли на сей счет. ))))
Резюме:
"- Ну ты понял?
- Я? Ни черта не понял." (Шекспир "Укрощение строптивой")
Вот собсно почти все мои мысли на сей счет. ))))
обязательно посмотри
я все надеюсь, шо кто-нибудь мне объяснит суть фильма))))))знаешь, основная проблема этого фильма, вернее его воспрития, в следующем: сюжет изначально был интересный, но не шедевральный. потом случилось несчастье, и Хит Леджер умер, а снято всего пол-фильма. и вот, в сюжет вносится новая фишка: герой Леджера Тони, проходя сквозь зеркало, меняет свою внешность, и дальше мы видим трех замечательных актеров (Лоу, Депп и Фаррел), которые изо всех сил пытаются играть нет, вовсе не Тони, а... Леджера, они пытаются сделать так, как, по их мнению, здесь сыграть бы Леджер.
дык вот, само понимание, что данная фишка, может, и интересная по своей сути, явилась на самом деле необходимостью, мешает просмотру. Вообще, у меня осталось впечатление, что этот фильм - мемориал Хита Леджера, а Лоу, Депп и Фаррел несут почетный караул.
но это чисто личное восприятие, не претендую на конечную инстанцию.
ну и по сюжету у меня много вопросов. видишь ли, у меня осталось ощущение, что сюжет разбит на множество кусочков. каждый кусочек сам по себе очень симпатичный, но... если собрать мозаику воедино, то получается сумбур... воть...
приятного просмотра ))))
ок, буду ждать ))))
настоящих буйных мало, вот и нету вожаков(с) это моя цитата для этого фильма
ахахахаххаааа.... я вот думаю, если второй раз посмотреть, смысла больше будет? ))))
мда, без стимулятора этот фильм смотреть не комильфо
и чот я совсем не поняла, как такая хрень ездит по современному Лондону
меня бы точно стошнилочот эти модные друзья слишком уж оторвались от реальности...
трудно потерять то, чаво изначально вложено не было ))))) гыыыы
а нет никакой мысли... вот в чем прикол...