Где ты, Гарри Поттер?

Никогда я еще так не тосковала по Гарри Поттеру. Но будучи на просмотре киноленты о Перси Джексоне, я невольно возвращалась к истории о мальчике в очках и со шрамом, и непроизвольные сравнения были явно не в пользу сына Посейдона. Что ж, теперь по существу.

читать дальшеСюжет. Я никогда не ругаю историю за банальность, согласитесь, что может быть тривиальнее, например, истории о любви? Но я не могу смириться с отсутствием логики. Столько логических ляпов, что периодически становится скучно смотреть на экран.

Примеры.

Кто-то украл молнии, в этом обвиняют Перси, учитель дает совет, как загладить ситуацию, определенно давая понять, что к Аиду соваться не надо. Что же делает Перси? Правильно, идет к Аиду. Причем он это делает не в качестве доброго самаритянина, он абсолютно не думает о спасении земли, он хочет, чтобы Аид поверил, что у Перси нет молний и просто так вернул бы ему маму. Глупость? Если и нет, то очень на это похоже. Потом, Аид же предложил Перси обмен матери на молнии. Но Перси даже в голову не пришло поискать эти самые молнии.

Далее. Перси попадает в лагерь для полубогов. Если честно, если бы фильм был о потомках Робин Гуда, то лагерь был бы показан как нельзя лучше. Но ведь Перси не полуробингуд, как и остальные ребята, тогда, объясните мне, почему они целыми днями только и делают, что дерутся на мечах? Это что, тайная база для подготовки элитного спецназа Олимпа? Мне казалось, что логичнее было бы, если бы у детей-полубогов развивали их врожденные необычные способности и учили бы себя контролировать. А еще заодно и просветили насчет греческо-римской мифологии, при этом не опираясь на книги Куна.

Очень мне не понравился эпизод с казино. У зрителя создается ощущение, что все находящиеся в казино люди употребили наркотик. Также удивляет, что подростки разгуливают спокойно по казино и играют в рулетку. Последнее точно невозможно, в Америке очень строго следят за тем, чтобы подростки не имели возможность участвовать в азартных играх. Да и потом, на какие, простите, шиши?

Ну и так далее, список логических неувязок можно продлить.

3 балла.

Актерский состав. Шон Бин, Ума Турман, Пирс Броснан — ради этих имен на афише можно потратить два часа своей жизни. Меня удивило, что внешность богов не соответствует каноническому представлению об обитателях Олимпа, но это можно простить, Шон Бин так красив, кудрявая борода его бы испортила. Кто мне понравился, так это Ума Турман, короткая, но очень яркая роль, я бы даже сказала, что сцена с Медузой самая убедительная. К сожалению, талант Пирса Броснана не сумел раскрыться, эта роль, мне кажется, лишняя в его послужном списке, он способен на гораздо большее, чем те четыре копыта, простите, узкие рамки, в которые была втиснута его роль.

Кста, очень порадовал главгер. Логан Лерман в роли Перси был более убедителен, чем Дэниел в роли Гарри в шестой части поттерианы.

5 баллов.

Картинка, спецэффекты. Мне очень понравилась картинка мрачного царства Аида. Мрачно, но не удручающе, безмолвно, но не пусто. Вместе с тем, мне очень не понравилась постановка боев в лагере, особенно это заметно в финальной сцене, видно, как ребята стараются изо всех сил и заученными движениями размахивают мечами, причем есть чувство, что периодически их оружия не касаются друг друга, но лязг раздается. Впрочем, это детали.

6 баллов.

Ну что сказать… Надеюсь, что продолжения этой истории не будет, ибо спать в кресле зрительного зала не очень удобно.

Итого 4,7 балла